Картина Александра Маскаева

Дневник Домового

Как все начиналось и чем закончилось. Вся правда о ЧеширКо. Как он  вредит проекту Дневники Онлайн, который сыграл немаловажную роль в его становлении и раскрутке.

(«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) ГК РФ Статья 1269. Право на отзыв (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ) 1. Автор имеет право до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. Правила настоящей статьи не применяются к.. произведениям, вошедшим в сложный объект. Статья 1258. Соавторство 1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. 2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.)

***

«Даже спасибо не сказал?» 

Однажды дочка прочитала мне отрывок, найденный в сети:

Хроники Дракона. Юмор. Денис Пылев
Хроники Дракона. Юмор. Денис Пылев

«10 июля.
Начал вести дневник. Последние 150 лет помню, а то, что раньше было — забывать стал. Буду записывать, может, пригодится. Тетрадку стырил у хозяйки, думаю — не заметит.

11июля.
Не вымыла посуду? Попрощайся с сережками. Совсем уже расслабились  людишки…»

Как только я это услышала, в голове у меня мелькнула мысль:  «О, гениально! Как раз на днях у меня родилась идея о создании  литературного  проекта  Дневники Онлайн и  опубликовать, наконец, Дневник Домового и других сказочных героев!» И я начала поиски неизвестного, которого не без труда нашла на развлекательном портале со странным названием ЯПлакалЪ.

«Обычно разрешения никто не просит, и я приятно удивлен», — ответил ЧеширКо и разрешил публиковать его рассказы.

Мы разговорились. Наша беседа привела нас к договоренности о том, что я создаю проект, а ЧеширКо пишет для него рассказы. Чтобы обозначить взаимную принадлежность ЧеширКо и проекта, мы договорились, что тексты будут принадлежать проекту, он будет первоисточником, и все произведения ЧеширКо будут подписываться копирайтом «© ЧеширКо — Дневники Онлайн». Конечно, есть еще и коммерческие договоренности, которые являются коммерческой тайной. Но хочется отметить тот факт, что создание и продвижение проекта достаточно затратны финансово. Хостинг, домены, реклама, написание текстов, анонсов, администрирование сайтов и групп проекта требовали существенное финансирование от меня, как руководителя проекта (JuNaVi). Так как проект был довольно юным, потребовалось потратить много времени, сил и финансов на его развитие.

На старте проекта сайт подвергался взломам и дос-атакам,  постоянно приходилось заниматься восстановлением. Были случаи, когда восстановить сайт не удавалось, приходилось его создавать заново, восстанавливать надо было не только публикации, но и комментарии, отзывы. Однажды и ЧеширКо подключился к восстановлению комментариев, за что ему большая благодарность. Жаль только, после восстановления потерялся контакт одной читательницы, которая обладала очень хорошим чувством юмора. По словам ЧеширКо он ее знал, она не из России, если мне не изменяет память, то с его слов, страна ее проживания — Таиланд. Жаль, что не удалось  узнать от него ее координаты и восстановить ее комментарии. После восстановления сайта она больше не комментировала. Уважаемая читательница из Таиланда, если Вы читаете эту публикацию, отпишитесь, пожалуйста, на почту dnevnikionline@gmail.com

Еще осталось загадкой — почему IP-адрес, с которого оказывалась помощь, был московский, в то время как сам ЧеширКо комментировал на сайте  с другого IP-адреса (ставропольского). Причем  на корпоративную почту были систематические заходы с другого адреса, куда доступ получал от меня только он.

Через несколько месяцев после старта читатели проекта попросили издать книгу. Я разработала схему сбора средств и началась работа над созданием книги. Прежде всего, необходимо было изучить издательское дело, найти художников и хорошую типографию. С этой задачей я успешно справилась, и начался сбор средств. Был создан корпоративный электронный адрес, на который приходили заказы на книгу. На проекте было опубликовано объявление с указанием платежных реквизитов Евгения, который взял на себя обязательство по средствам строго отчитываться. С первым томом все шло гладко. Кроме одного момента, когда в новогоднюю ночь, чуть ли не под бой курантов, ЧеширКо объявил о своем требовании —  удалить все с проекта и разойтись, что книгу теперь он будет издавать один. Я предположила, что ему “шампанское в голову ударило” и вообще, он —  “творческая личность”, мало ли что в голове у юноши щелкнет, предложила  взять тайм-аут. После праздников работа продолжилась в обычном режиме — ЧеширКо пишет, мы обсуждаем; я редактирую, я публикую, рекламирую, продвигаю и т.д. Кроме всего прочего, в мои обязанности, как  руководителя проекта, входили и исполнялись: психологическая поддержка ЧеширКо. А именно: убеждение юноши в его гениальности и необходимости продолжать писать. Борьба с плагиатом, администрирование и модерация сайта и групп. Переписка с читателями, решение конфликтных ситуаций, редактирование текстов на проекте, рассылка участникам соцсети Вконтакте личных сообщений с приглашением познакомиться с ЧеширКо и  прочитать  Дневники Домового. Постоянные переговоры с редакторами издательств, режиссерами, продюсерами и сценаристами, менеджерами и руководителями книжных сетей. Порой конфликты возникали на пустом месте. Допустим, я с трудом смогла договориться о реализации книг через книжную торговую сеть Буквоед (это было очень нелегко), ЧеширКо то соглашался, то в самый неподходящий момент заявлял о том, что он против продаж книг через Буквоед.

(продолжение следует, следите за новостями…) (с) JuNaVi — руководитель проекта.

***

Продолжение

(Напомним, что разрешение на публикацию всех частей Дневника Домового получено у автора. Подтверждения согласий и договоренностей в переписке сохранены. Свидетели согласны давать показания в суде).

Изданы два тома серии книг Дневника Домового. Издание иллюстрированное. В книге тексты, иллюстрации художников, среди иллюстраций есть и мои иллюстрации (руководителя проекта JuNaVi). Книга — продукт совместного творчества. Предпечатная подготовка, корректура, печать, репортажи о печати книги проводились мной (руководителем проекта JuNaVi — Натальей Журавлевой). Обработка заказов, рассылка книг — производились совместно с Евгением.  Прилеты (юноша желал прибыть только самолетом, поездом его не устраивало), встречи с читателями и проживание в Санкт-Петербурге организовала я — руководитель проекта и за счет проекта.

Сбор средств на второй том шел сложно, еще сложнее — на второй тираж первого тома. Пришлось лично мне (руководителю проекта) устроить индивидуальную адресную переписку в Вконтакте с более чем 500 читателями для сбора средств, а чтобы быстрее начать печать, я, Наталья Журавлева взяла кредит в банке. ЧеширКо отказался помочь в сборе средств и отказался предоставлять отчетность по поступившим на его карту денежным средствам. Но как только тираж был напечатан — категорично потребовал половину тиража выслать ему в Ставрополь. Евгений получил книг гораздо больше, чем требовал. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало.

Где деньги, Зин?

Я (Руководитель проекта) нашла режиссера, который согласился написать сценарий и снять фильм по мотивам Дневника Домового. Подписано было четырехстороннее соглашение между сторонами. По соглашению участие четырех сторон было обязательным условием. Среди 4-х сторон — Евгений и я (руководитель проекта). Евгений давал много раз обещание, что подпишет бумажный договор со мной (Натальей Журавлевой), (обещал и в переписке, и при  свидетелях) обо всех договоренностях данных ранее. Как все порядочные люди, сторонники всех встреч понимали, что, если человек порядочный и дает устные обещания  (это происходило и в переписке по электронной почте, и в соцсетях, то он их не нарушит.  А так же будет стремиться к развитию отношений и совместного проекта в целом. На последней встрече в присутствии представителя режиссера, меня (руководителя проекта), юриста режиссера и Евгения было достигнуто соглашение о том, что ЧеширКо напрямую сможет обсуждать только те вопросы, которые связаны с текстом, остальные же, как и раньше — через представителя режиссера и меня (руководителя).

Но, далее….

ЧеширКо просит пароли доступа к публикациям на проекте, в обмен обещая подписать бумажный договор. При этом клянется, что ничего против меня (руководителя) и проекта не опубликует,  но нарушает все свои обещания.  Получив административный доступ он публикует, не согласовав со мной, объявление о том, что просит читателей стать участниками нового проекта. Так же самовольно воспользовался для этих целей доступом к моей почте и базой e-mail адресов с номерами телефонов читателей проекта для рассылки приглашений посредством почты и смс. А по поводу договора написал мне сообщение, где заявил, что договор он подписывать передумал, при этом добавил, что без бумажного договора все его обещания и договоренности недействительны, и руководитель не сможет ничего доказать в суде, так как суд иные доказательства не примет. После чего заблокировал доступ к личным сообщениям и к своему аккаунту.

От читателей проекта Дневники Онлайн я узнала, что ЧеширКо устроил рассылку с приглашениями в новый проект, они думали, что он  создан нашими общими усилиями, поэтому с удовольствием вступали в него. Как стало известно, новый проект ЧеширКо был создан за моей спиной и не имел успеха в течение нескольких месяцев, до момента рассылки приглашений от моего имени. С момента приглашения в проект Дневники Онлайн, он получил от меня много знаний по созданию и раскрутке проектов, созданию сайтов, групп, их администрированию и модерации и прочей полезной информации. До проекта он не был зарегистрирован в соцсетях и не думал, не строил никаких планов.

Дальше. От представителя режиссера я узнаю о том, что автор решил напрямую, минуя 4-х стороннее соглашение, согласовать все финансовые вопросы по фильму только в свою пользу, заявив, что теперь все вопросы будет решать единолично,  без участия руководителя проекта Н. Журавлевой.

Через 2 года после старта проекта.

24 августа 2016 г., 25 сентября 2016 г.,  2 октября 2016 г.5 октября 2016г., Евгений ЧеширКо (он же Евгений Якимов)направляет требования в Гугл об удалении страниц проекта с его произведениями из поиска, заявляя о том, что проект нарушает его авторское право и указывает проект ЯплакалЪ, сайт Лабиринт и свой новый проект, как первоисточники.%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2-%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%b3%d1%83%d0%b3%d0%bb

Однако, прошу заметить, что публикации были с ЧеширКо лично согласованы и произведения прежде всего он сам присылал сразу после написания на проект  по e-mail. Некоторые произведения и сообщения на проекте автор публиковал лично. Кроме того, можно по датам публикаций понять, где первоисточник. Названия и сюжеты некоторых произведений, некоторые части текстов произведений, обсуждались и придумывались и ЧеширКо, и мною, и иногда читателями проекта совместно.

Дальнейшие попытки Евгения  препятствовать развитию проекта, от которого он продолжал получать дивиденды и популяризацию своего имени и творчества, можно считать непорядочными(?). При моем личном успешном содействии автор получил более выгодный контракт с издательством АСТ и премию, а после он потребовал удалить весь контент, присвоил большую часть средств, не выполнив договорные обязательства перед проектом. Заявления в Гугл об удалении страниц из поиска препятствуют проекту развиваться дальше и популяризировать новые произведения новых авторов, которые ни в чем не виноваты. Для примера. В данный момент из Гугла удалены из поиска многие страницы проекта с произведениями новых авторов с указанием на то, что удалены по заявлению Евгения Якимова.

Пожалуйста, наберите в Гугле в поисковой строке фразу “Денис Пылев Фэнтези” и посмотрите внизу страницы сообщение о том,   что 

«В ответ на жалобу, поданную в соответствии с Законом США «Об авторском праве в цифровую эпоху», мы удалили некоторые результаты (1) с этой страницы. Вы можете ознакомиться с жалобой на сайте  LumenDatabase.org.
Некоторые результаты поиска могли быть удалены в соответствии с местным законодательством.» Подробнее…
Убедитесь в том, что по требованию ЧеширКо удалена главная страница проекта, на которой выходят новые произведения новых авторов, а его произведения на главной странице отсутствуют. В доказательство сохраняются скрины.
%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%b0-%d1%87%d0%b5%d1%88%d0%b8%d1%80%d0%b0
%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d0%bd
Сайт дневники.онлайн указан в кодировке, так как он на кириллице и поисковик Гугл его видит только
через кодировку в таком виде:  xn--b1addnalrc.xn--80asehdb
Скоро узнаем, была ли подана жалоба в другие поисковые системы и куда еще…
13 декабря 2016 года жалоба в ВК:

 

Будут поданы встречные заявления в ответ на жалобу ЧеширКо (Евгения Якимова). Надеюсь, скоро все встанет на свои места и страницы будут восстановлены в поисковых системах.

***

Продажа иллюстрированных, подарочных книг «Дневник Домового» и «Дневник Домового 2» приостановлена до решения всех юридических вопросов с ЧеширКо. Продажа книг нарушает в данный момент мои авторские права (иллюстратора и руководителя проекта Натальи Журавлевой) и соавторов.

***

Раньше здесь был текст — начало Дневника Домового.

Вот такой раньше здесь был копирайт:

© ЧеширКо — Дневники.Онлайн

P.S.

Картины Александра Маскаева ( с художником согласовано, разрешение на размещение получено).

Но, это еще не все. Следите за новостями и спасибо, дорогие читатели, за непрекращающийся интерес и поддержку. Благодарю новых авторов за участие в проекте и главного редактора издательства Астрель СПб Александра Прокоповича за понимание и поддержку.

***

Книги «Дневник Домового» (2 тома, подарочное издание, иллюстр., 200 стр).  ISBN 978-5-4240-0105-5, ISBN 978-5-4240-0121-5

Другие авторы  /   Сборник рассказов

Скачать книги бесплатно 

Купить книги проекта Дневники Онлайн

Состояние Защиты DMCA.com

Дневник Домового: 131 комментарий

  1. Пару лет назад читал дневники домового, рассказы, и вообще всё что публиковали на сайте. Мне нравилось. Потом забросил чтение и перешёл на сериалы. Вот сейчас решил зайти на сайт, почитать что-то новое, а тут… Сайта (такого каким я его привык видеть) нету, ЧеширКо кинул JuNaVi (судя по написаному выше), тут появились новые авторы, что неплохо, но ушёл Евгений. Что стало не так?
    Теперь на щёт конфликта. Наталья создала проект на основе текстов Евгения, всё было спокойно (с наружи) два года, потом автор ушёл. Ушёл? Он свалил, попутно жалуясь на проект с помощью которого он «раскрутился», сделал свой сайт, который без дневников онлайн был бы неуспешен, так как большая часть пользователей была привлечена из старого сайта. А Наталья сама нашла новых авторов, продолжила развивать проект и хочет добиться справедливости в этом деле. Тут скорее Евгений не смог бы без Натальи чем она без него.

  2. Читал и продолжаю читать произведения Чеширко. Гениальный автор. Но, главное, его произведения учат ДОБРУ. Именно добро и СВЕТ исходят от них. Кстати, Евгений продолжает дарить свет и радость, причем бескорыстно (публикуя новые вещи на бесплатных ресурсах).
    На данном же сайте не вижу ничего, кроме бессильного шипенья и яда комерсантши, обманувшейся в надеждах еще долго наживаться на таланте автора.

    1. Наталья, просто жадная и подлая женщина! На до же, когда талантливый парень не захотел быть просто» дойной коровой»- он оказался просто вдруг и вовсе не талантливым и вообще полным хапугой и просто недостойно обидел хорошую женщину, опекавшую его как родного!
      А самое удивительное, что многие верят этому всерьёз и оскорбляют прекрасного автора.

      1. Не тех авторов читаете, не тем поклоняетесь, от того и узкомыслием страдаете. По тексту Натальи видно, что после подлого поступка чеширко она перестала смотреть на него сквозь розовые очки, в чем, как я понимаю и призналась и других предупредила. Представьте, что Вы живете в браке с мужчиной, музыкантом ( он талантливый такой, ага, поэтому вы вкалываете на трех работах, что бы семью прокормить) которого любите, и он весь такой паинька, заинька с вами, Вы о нем самого лучшего мнения. Но однажды, года через два семейной жизни, когда и дела пошли в гору, приходите домой, там он в постели с любовницей. На следующий день он с любовницей увозит всю вашу мебель, которую вы в кредит купили и еще не выплатили его, забирает все средства из вашего кошелька, снимает средства с вашего счета, пишет заявление в полицию, что бы вас выселили из вашей квартиры, за которую вы лично платили. Дальше Вы узнаете, что дочка Вашей подруги собирается за вашего бывшего замуж. Вопрос: что вы будете говорить о бывшем своей подруге и ее дочке, друзьям, милиции, которая будет вас выселять по его заявлению и в ответ на его жалобы всем, что вы тиранили его в семье? А о вас скажут, что вы жадная и подлая, ну что вам жалко что ли квартиру, мебель и средства свои? Но ведь нет ни слова о том, что он какой-то там музыкант. Обсуждается поступок, поступки. Чувствуете разницу? Если автор пишет кляузу в гугл-поисковик на проект из которого вышел, но раннее давал согласие на публикации, то такой поступок я расцениваю низким и мне не важно какой он там автор. А судя по тому какие у него поклонники, как себя ведут, что себе позволяют, то ничему хорошему он не учит, а чему он может научить в рассказах, если поступает низко? Лицемерно это. А то, что Наталья пропускает в эфир ваши и подобные комментарии, за то, что работает с молодыми авторами, поощряет читателей за свой счет делает ей честь и достойно глубочайшего уважения. Я здесь читаю Евгения Чепкасова, вам советую, почитайте. Нравится вам читать попсу, нравится чеширко, да на здоровье, но только научитесь отделять в жизни зерна от плевел. Советую вам извиниться перед Натальей и показать всем, а сколько вы лично за два года перевели в поддержку авторам или одному автору своих личных средств.

        1. А я думаю, что Наталия не в таких уж розовых очках пребывала. Скорее всего понимала все, но надеялась на лучшее и давала ему шанс.

      2. Из секты поклонников женечки? А что тут делаете? Читайте своего обожаемого «талантливого парня» и не воняйте тут.

  3. Добрый день.
    Когда читал «Дневники домового», не покидала уверенность в «порченности» автора. Оказалось, мои ощущения оправдались.
    Почти весь «юмор» строится на иронизировании по поводу физических недостатков одного человека и всё вокруг этого вращается, за редким исключением. Такой подход характерен для детей от 5 до 11 лет, когда не развиты рефлексия и эмпатия, даже на простейшем уровне. Ощущение, что евгеша остановился в своём эмоциональном и Энтеллектуальном развитии на этом возрастном периоде и далее не развивается. Популярность среди своего круга читателей — яркое тому доказательство.
    ЛИБО, всё создаётся «на потеху толпе», что «пипл хавает», то и пишет. А «пипл хавает», ибо чем примитивнее уровень юмора, тем лучше.
    Наталья, прочитал Вашу позицию и евгешину. Мне ближе Ваша и верю Вам. Как он писал, что насильно заставляли его права авторские Вам передать. Правильно, лучше бы они перешли к Вам, а он потерял право писать подобное убожество. Домовой предстаёт не мудрым, добрым и заботливым, а злым, закомплексованным, ёрничающим постоянно и жестоким существом. Образ Домового нужно очищать от той грязи, которой евгеша облил этот подлинно-народный архетип хранителя дома.

  4. Почитал я эти дневники Домового… юмор весьма плоский, хотя тут описано, что автор чуть ли не гениален. Мне кажется, что Наталья автора как раз похвалила, причём незаслуженно. Вне этого проекта я о нём и не слышал.

    1. Совершенно верно. Весь «юмор» — в иронии над физическими недостатками одного человека.
      Уровень такого «смеха» — 2 класс школы.

  5. Натали, я Вам верю и Вы все правильно делаете. Пока Вам роют яму ждите, закончат сделаете себе бассейн.

  6. Евгений обрубил прилипалу? Ну и что в этом сверхъестественного? Чеширко парень не глупый и очень талантливый, такой человек найдёт того кто ему поможет и не будет постоянно пытаться Я-кать и бить себя в грудь — «Я тебя на помойке подобрала!» Обидно, согласен, что такого жирного клиента упустили, но поливать грязью человека, за то, что он не оправдал ваших надежд — мерзко. Это ведь ваши надежды, правильно? А портал «ЯПлакалъ» это самый крупный развлекательный ресурс рунета, в отличии от странных «дневников, чтобы это не значило, онлайн». Чеширко, творческих успехов, вам не захлебнуться злостью! Пока-пока)))

      1. После того как разделишь высеры не забудь зубы почистить, наклониться и самоу***ься. (Дамы и дети, прошу прощения за некультурный подтекст).

  7. Вот, какой коментарий я оставил ЧеширКо (редактировано)! Цитирую:——————————
    Забавно вы, Евгений, пишите в разных местах о войне на Украине! Напомнить вам наше общение в ВК где-то с год тому назад — «хохлов обнаглевших» (с ваших слов) вы помните? А всего-то можно было исправить пару слов в произведении «Вторая война». Вы обидели ребят, которые защищают свою Родину, исполняют свой долг!
    А ВООБЩЕ, ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ УЧЕСТЬ КОЛИЧЕСТВО ВАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ И НЕ ЛЕЗТЬ В ГРЯЗЬ ПОЛИТИКИ, НЕ «ПОДЛИВАТЬ МАСЛА В ОГОНЬ»! Я сделал даже его скриншот! Посмотрим, что он на єто ответит!
    ———————————

    1. Работы у меня много, много проектов кроме Дневники Онлайн, веду нескольких авторов, плюс работа основная, которая кормит и семья, дети. Теперь вместо одного Чеширко 8 авторов. Поэтому все времени не хватает заняться юридическими делами и ответами на жалобы. Спасибо за предложение помочь, была бы рада. Но вот не хочется, что бы это было в пику кому-то. А то как-то хм…

  8. Наталья! Честно говоря, я немного подлая натура! Но я никогда не сделаю подлости, если меня не обидят или не сделают мне подлость. Евгений — нехорошая (ред. админ.) личность! И он меня обидел своим «произведением» «Вторая война» (нашел все-таки название).
    Признаюсь честно, что хочу ему насолить за «хохлов обнаглевших»! Я готов совершенно бескорыстно помочь Вам в продвижении Вашего проекта! Я немного понимаю в компьютерных технологиях — сисадминю немножко! В свободное от «безделья сисадмина» время могу поделить с Вами! :-) Сразу скажу, что почтовый адрес, который я указываю — не существует. Ответ мне буду мониторить в данных комментариях. Потом с Вами свяжусь…

    1. Дмитрий, я на связи…

      Расскажу о последних событиях. Проект продолжает работать. Но не всем это нравится.

      В декабре месяце 2016 года от него поступила жалоба в техподдержку соцсети Вконтакте, с требованием удалить контент. Да кому его контент нужен там, его уже давно никто не читает в той группе, все посты были далеко внизу и никто так глубоко не копает, что бы найти то, что публиковалось полгода назад. Только время отнимает у людей своими жалобами. Спасибо, техподдержка не потребовала от меня заниматься этой бесполезной рутиной.
      По его жалобе заблокированы мои группы в соцсети Одноклассники, например ok.ru/dnevnikionline, там более 14 000 участников. Читатели там так и сидят в группах. Только ограничены комментарии и новые публикации невозможны. Что ему дает блокировка? Он ограничил возможность читателям читать новых авторов.
      Вчера мне сообщили с издательства АСТ, что он опять жалуется на мой проект. Прошло полгода, а он никак не может успокоиться, все жалуется и жалуется. Может быть не может успокоиться потому, что так и не смог погубить проект своими жалобами? А посещаемость проекта Дневники.Онлайн все еще на высоком уровне.

      Думаю скоро юношей выльется очередной ушат грязи на меня и на проект.

  9. Добавлю еще кое-что о подлости данного автора, тобиш ЧеширКо! Я познакомился с ним в ВК после прочтения многих его произведений. Хотел даже заказать книжку, да и не один экземпляр! Кидал друзьям ссылку на сайт (этот), зачитывал им. Евгений меня даже благодарил за это (за бескорыстие и помощь).
    Мне очень понравились было его «Дневники» и др. произведения, за исключением одного… Я не помню названия, но оно было связано с войной на Украине! Уж очень он там «наехал» на солдат, которые выполняют свой долг! Обратившись к ЧеширКо, я попросил исправить буквально пару строк для того, чтобы это произведение не разжигало далее эту межусобную войну, опираясь на то, что мы, большенство читателей из России и Украины, не хотим такое видеть! И что же было получено в ответ? «Да вы, хохлы, вообще охамели…» и т.п.
    Вот тогда я понял, что за нехорошая (ред.админ) личность этот Евгений…

  10. Слабак всегда ищет замену, он высасывает до дна, использует и сбежит при удобном для него случае. Но после всего злобно вредить, еще и спустя полгода, это …я даже слов не нахожу. Чего добьется, загонет проект в яму, и что? На всякого хитреца довольно простоты.

  11. Соглашусь, что такое рядом с нами происходит в жизни. Муж моей знакомой бросил ее с детьми, вынес из дома все, все деньги до копейки забрал. После всего злорадствует и говорит, а посмотрим как она теперь без меня проживет. А то, что она его из алкаша человека сделала несколько лет назад не помнит. Наталье сочувствую и поддерживаю ее стремление помогать авторам. Проект губят, но им все вернется сполна. Вот увидите, Бог шельму метит.

    1. И мы Наталье сочувствуем. Следили за развитием проекта, отмечали сколько сил тратится, сколько стремления в человеке сделать все хорошо, с душой. С какой самоотдачей она готовила выход книги. Помните репортажи о печати книг в типографии? Это было очень трогательно и познавательно. Как только она все успевала. История очень похожа на ту, что мы хотим рассказать. Наш знакомый решил открыть свое дело и через пару дней к нему попросился программист. Каждый занимался тем, что умел. Затраты по аренде офиса, проценты по кредиту оплачивал наш знакомый. Затраты росли, оплачивал их наш знакомый. Идея была ноу-хау, очень перспективна в будущем, быстрой прибыли быть не могло, нужны были вложения и долгая работа. Программист же хотел все и сразу и как обычно, в чужом глазу видел каждую соринку, в своем глазу не видел и бревна. Перевел все средства себе, которые поступили от продаж, скачал клиентскую базу и съехал, почистив все данные на компьютерах в офисе он съехал, прихватив все наработки, клиентов, забрал не только мебель, но даже выкрутил все лампочки. Знакомый наш взял на развитие бизнеса еще один кредит, взял к себе хороших сотрудников, купил другую мебель, компьютеры, запустил рекламу и дело пошло, но случился пожар. Идет следствие по поджогу. И вот понимаете, будет наказание и по закону, и по понятиям. А когда закон как дышло? Пусть наша поддержка поможет пострадавшей , мы не останемся в стороне! На каждую хитрую гайку найдется свой болт со спец резьбой!

    2. Сама в такой ситуации,но поверттье будет у ней все хорошо!!!А проекту процветания!!!

  12. Жаль что «талантам» ударяет в голову звездная болезнь… Конечно мы не можем знать всего.. Но всегда было так что «гении» выбирают свой путь, и не брезгуют за счет кого-то кто смог дать имя, узнаваемость, гонорары… То что здесь многие назвали «выносит ссоры из избы» и что это гадко… и что в ЧеширКо нуждались… Вы вообще о чем? Его нашли и предложили раскрутку, не думаю что прям так он был нужен, что за ним охотились…, и знаю я тоже персон которые грязью потом поливают.. шоу-бизнес, понимаете ли)) Я бы например тоже хотела что бы были опубликованы мои 2 книги, но вопрос добросовестности еще открыт… На каждую корону господа, есть своя лопата… Если вы так заступаетесь за человека который легко предал, то чего стоите вы сами… Не удивлюсь что JuNaVi уже давно опостылело отвечать на глупые высказывания разных умудренных жизненным опытом «торговцев пивом или семечками», такие как вы тоже должны быть, для разнообразия)) Вам показали обычный поступок из жизни человека, и как это бывает… Увы JuNaVi далека не первый продюсер, которого кинула его звезда, жаль… Но будут и другие, более благодарные))

  13. Наталья, я не понимаю, что за чушь вы несёте. Вы написали огромную простынь и в каждой строчке «я, я, я, наталья, руководитель». Ну допустим Чеширко с вами работал а в какой-то момент перестал. И что? Вы были его сотрудником, а он не заплатил вам деньги или что? Нет. Авторские права говорите? Какие права, вы вообще про что? Да даже если бы вы свернули горы с земли, своими руками, вы все равно никаких прав на произведения не имели, не имеете и иметь не будете. Какие суды, о чем вы, это смешно. Вы сейчас настраиваете своих же читателей, только не против Чеширко, а против себя самой своим феерическим враньём. Все кто читают сайт с осени 2014 года — прекрасно помнят как средства на печать книг собирались с читателей, по крупице, так что ж вы тогда втираете в контакте читателям что вы чуть ли не миллион там вложили, да еще и свой? За два года создать сайт, группы, заключить два договора, не зарабатывать при этом на рекламе и напечатать книги за счет читателей — это вы называете своей огромной работой? При том, что получили на этом ровно столько же сколько и автор. Не позорьтесь! Не хочется приходить на проект где собраны интересные литературные произведения и видеть эти ваши идиотизм и ложь.

    1. Понятно, что тебе ничего не понятно. Здесь частная территория JuNaVi. Она на своем проекте, что захочет, то и напишет. Глупо обращаться к ней хамским и поучительным тоном. Чиширка давно показала свое истинное лицо, но она не ожидала, что JuNaVi хватит смелости обнародовать всю историю. Если пришлось собирать средства читателей по крупицам, так это заслуга JuNaVi, этим занималась она, не ты. Думаю ты не кассир проекта и не можешь знать, кто сколько получил и сколько вложил. То, что деньги собирались с читателей JuNaVi не скрывает и то, что кредит взяла на второй том рассказала, а кому то это не нравится, это понятно, но это не повод гадить. Я верю JuNaVi. Она хороший человек. Ты ей не хами. Но если мама тебя не научила культуре, то я не смогу научить тебя через сообщение.

    2. Раздражают простыни — выпей двойную дозу слабительного. Забудешь про них, гарантировано.

    3. Давно я так не ржал. Всех разбудил. Ольга, а может и не Ольга, но не надо за всех читателей голос держать. Я так скажу. Какой чеширко, такие и фанатки. Ополоумевшие, охреневшие, одуревшие, очумевшие. Ладно он вообразил себя zвездой, да жрать в его крае нечего, судить не буду, сам не зарекаюсь, но вы то куда. Пшли вон отсюда.

    4. Та ви що, це ж сам казкар накуковал своєї нічний зозулі :-)) От я іржав. Сумує юнак за проектом, тоскуе, садо-мазохізм такий :))

  14. Поматросил и бросил, все с собой прихватил — а так сплошь и рядом, в семьях, в бизнесе.

  15. Выскажу свое мнение.Для меня важно, что из себя представляет автор и кто автор на самом деле. Для меня важно кто писатель, кто музыкант, певец, политик, учитель.Я не пойду на концерт музыканта, который столкнул своего продюсера в пропасть.Есть читатели, это заметно, для которых деньги и произведения не пахнут. Есть такие и авторы. Это не хорошая ситуация на самом деле.Армия равнодушных, кому хлеба и зрелищ.Кто мало читал, для тех все это кажется талантливым и новым и в результате все комментарии «ах, какой гений, я так ржала, что соседи позвонили в психушку», «гениально, такой неожиданный конец».Смогли разрекламировать и найти свою аудиторию, ну, молодцы.Лично по мне, так все темы давно не оригинальны, а там где есть попытка на оригинальность, там заметны нелогичность, непоследовательность, пафосность. Юмористические дневники гуляют по интернету уже много лет. Ламповые темы — котики, домовые, герои сказок, война, потеря близкого, смерть, дьявол, отрицание Бога, ситуация в Украине. Короткие рассказы с неожиданным поворотом на самом деле с не новыми сюжетами, так в чем здесь особый такой уж талант? Хороший, качественный рерайтинг,прошедший через умелые руки корректора,ну, может быть.Легко читается,да.Но, это не литература в большей части.Есть несколько рассказов, которые выделяются из общей массы. Автор не один-не мое утверждение,а мое мнение.

  16. Жаль! Такой проект загублен. Не скажу, что другие авторы неинтересны, но после произведений Евгения ЧеширКо — слабоваты. Еще раз — ЖАЛЬ! Надеюсь на скорейшее разрешение разногласий и продолжение такого замечательного проекта)

  17. Ой, зря Вы, Наталья, последнюю фразу написали… Мне вот не противно читать этого автора, несмотря на ваши юридические разногласия. Сдержаннее надо быть, а то Вас станет читать противно.
    Удачи в восстановлении справедливости, а лучше примирения)

  18. «Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый легкий и путь опыта — это путь самый горький» /Конфуций/
    Наталья, только не теряйте веру в настоящих, порядочных людей, как бы не был горек Ваш опыт.

  19. Наталья, добрый вечер! Мои комментарии последние не прошли модерацию, видимо, по каким-то причинам? Я понял. Ну и ладно, просто теперь все выглядит так, как будто Вы задали мне вопрос, а я его бессовестно игнорирую. Нехорошо. Вы бы хоть написали там, что содержание комментария не соответствует идеи сайта, чтобы я невеждой не выглядел, как это раньше иногда было на сайте. С уважением.

    1. Дмитрий, добрый вечер! Админ сайта модерирует. Модерацию не проходят личные сообщения, которые я, по мнению Админа, должна лично прочитать, одобрить и ответить. Вы же лично мне писали. Домыслы, советы, обвинения. Все у Вас смешалось. Что раньше было, где были невеждой? Хотите поговорить об этом? Позвоните или пишите смс, если есть вопросы и не можете дождаться ответа мне на номер +79219151518 или пишите на электронку dnevnikionline@gmail.com.

  20. Из всего я не понял только одного момента: почему нельзя было сразу удалить с сайта всю информацию о чеширко и тем более о его «творчестве», чтобы 1. не пиарить его больше ни минуты и 2. чтобы у него не было возможности и необходимости строчить жалобы и тем самым вредить новым авторам на этом проекте?… А то пока получается что проект не гнушается зарабатывать на «авторе», которого резонно обвиняет во всех смертных грехах, и тем самым немного уподобляется.
    А кстати, почему, продажа книг приостановлена, если на самом деле — нет? Тоже не понял

    1. Дмитрий, здравствуйте! С чего Вы взяли, что проект зарабатывает и что книги продаются? Удаление страниц? Вы представляете сколько их и сколько труда было вложено, что бы их создать в течении двух лет? Удаление тоже труд и не однодневный. Пока нет времени и пока не решена ситуация, то возможно не стоит удалять свои наработки. После удаления страниц сайт будет пессимизирован поисковыми системами, что еще больше негативно скажется на продвижении проекта, который продвигает новых авторов. Такой алгоритм у поисковиков. Страницы надо наращивать, а не удалять. Проект в данный момент пиарит новых авторов. Но, поймите, что в тех страницах, которые удалены из поисковиков по требованию ЧеширКо, вложен мой труд, и по договоренности принадлежат проекту, что оговаривалось и обозначалась принадлежность копирайтом «ЧеширКо—Дневники.Онлайн», все было согласовано.

      1. Я соглашусь с вами про техническую сторону вопроса и про ваш вклад в работу.
        Однако, можно просто не удалять старые тексты, а внизу оставить пометку, что чеширко больше не публикует обновления (продолжения) на данном сайте, разве нет? И не обязательно ведь даже указывать ссылку на него. Или, оставить часть текста (вам виднее, как грамотнее для поисковиков) и ту же самую информацию. Разве нет?
        Вы же написали огромную статью на тему, какой чеширко редиска. Она висит на главной странице сайте. И разместили ссыль на нее еще много где. Из чего я или другие читатели могут сделать вывод (надеюсь, ошибочный), что ваша цель — просто пожаловаться. Хоть вы и позицинируете это как благородное предупреждение («верить или нет решайте сами»). Скандалы, интриги, расследования. (с) Зачем вам это? Не берусь судить о поступках чеширко, так как не в курсе всего дела, но ваши действия по оформлению сайта и выносу сора из избы ничуть не красят проект. Особенно до того, как вы еще не закончили полностью ваш с ним разбор полетов и всякие суды-следствия.

        1. Выносить сор из избы — это рассказывать о ссорах, неприятностях, происходящих между близкими людьми, родственниками.
          Мы не были близкими людьми. Попрошу не применять это выражение.

          Мотив? Публикация была ответом на клевету, опубликованную юношей обо мне, ответом читателям, которые звонили и спрашивали в сообщениях, задавали вопросы «а можно ли купить книги», и «будут ли новые произведения», и т.д., и т.п.. На персональные ответы уходит много времени. Думаете у меня его много?

          Вы не ответили на мой вопрос. Еще раз. С чего Вы взяли, что проект зарабатывает и что книги продаются?

          Вы как-то глубоко копаете. Все гораздо проще. Тексты будут оставаться на сайте, так как они принадлежат проекту, такая была договоренность, и т.к. это и мой труд тоже, и т.к. поисковики их проиндексировали. Как создатель проекта я охраняю его интересы. В интересах дела было сохранять тексты. Я защищаю свои авторские права. Я стараюсь сейчас не тратить напрасно время, все опубликовано в одной статье, тиражированием инфы и ссылок я займусь тогда, когда посчитаю это нужным и возможным. Если я последую Вашей подсказке, то это не избавит от вопросов и под каждым Вашим советом (чеширко больше не публикует обновления (продолжения) на данном сайте) будет опять же вопрос читателей «а почему не будет он больше публиковаться», «а почему Вас нет на том проекте», «а почему он о вас там пишет плохо», «а книги как купить». В чем же логика Вашего совета?

          1. «Выносить сор из избы — это рассказывать о ссорах, неприятностях, происходящих между близкими людьми» — Википедию мы все читать умеем, а если почитать Даля, то картина несколько меняется. Мне неприятно об этом говорить, но с юридической точки зрения Ваша позиция проигрыша.

          2. Благодарю за ответ.
            По поводу заработка самого проекта, то конечно же я не имею в виду какие-то конкретные поступления, но, вы сами пишите о том, что содержание такого ресурса на должном уровне требует больших затрат, в том числе и финансовых. Да, для читателей сайт бесплатный (кстати, спасибо!). Тем не менее, вы содержите проект, позиционируете себя как лит.агент, привлекаете новых авторов, создаете и поддерживаете их персональные сайты, зарабатываете лайки и т.д. и т.п., я думаю есть и общение с издательствами. Может быть формально, вы делаете это и бесплатно для авторов, но так или иначе ваш коммерческий интерес в нынешнем или будущем присутствует, думаю он даже юридически закреплен. И это нормальный ход дела. Но если вот я автор, то подумайте, а захочу ли я иметь отношения (тем более, коммерческие) с лит.агентом, который в один прекрасный момент может просто взять и выложить про меня в интернет простыню с фактами и обвинениями, которые, простите, пока что даже не проверить? Одно дело — открытая пресс-конференция, очная ставка, готовое судебное решение и т.д. Другое дело — просто ваше слово против его слова. Не то чтобя я подсказываю или советую, нет. Просто я бы сделал по-иному. В такой ситуации разумнее было бы вообще не освещать конфликт. Вопросы читателей? Ну а куда ж без них. Составить грамотный текст — и по необходимости отвечать. Вы пишите, что вложили много сил в историю с чеширко. Это в том числе должны быть и силы, вложенные в информирование читателей даже, если ваш путь с автором разошелся. А вы смешиваете лирику с работой: какие бы личные обиды у вас не были на автора, каким бы редиской он не оказался как человек, к читателям это никакого отношения не имеет! Каждый сам решит, читать/любить его творчество дальше, или нет, а ваше дело как руководителя проекта — достойно и корректно сообщить об изменениях на нем.
            (И кстати, насколько я посмотрел по хронологии, ваш пост в группе ВК был первым, и уже потом чеширко выложил у себя «ответ». И уже совсем потом появилось то повествование, под которым у нас с вами идет речь. )

            1. По поводу заработка так и осталось не понятно. Затраты, да, есть, а заработок не затраты, так что Вы не ответили. Покажите мне где на этом сайте и когда я стала себя позиционировать как литагент? Какое отношение имеет мое позиционирование, лайки, затраты, новые авторы, общение с издательством к заработку? Думаю, что новый автор у которого нет задней мысли меня обмануть и оклеветать беспокоиться не будет о фактах, которые в принципе не могут быть в его жизни никогда. Если же Вы предполагаете, что такие факты могут быть с Вами, то решать Вам. А я решаю и позволяю себе после совета с юристом публиковать факты, ответы на вопросы читателей и опровержения. Это мой проект, моя территория. Статья находится здесь, а не на постороннем информационном ресурсе. А что Вы хотите проверить? Пригласить сюда свидетелей? О чем я должна умолчать до судебного решения?
              Каждый читатель вправе сам определиться что имеет к ним отношение, а что нет. Вы же взялись писать от имени «Читатель» и высказаться, что мой текст не имеет отношения к «Читателю», но он сам решит читать ли, любить ли юношу.
              Так вот мнение о корректности. Есть мнение читателей, которые считают, что мое первое сообщение (ответ на вопросы участников проекта) в ВК было очень корректным и составлено с рекомендациями юриста. После чего была обо мне клевета на новом проекте юноши. Далее появился мой ответ — текст с фактами, который мы сейчас обсуждаем.

              1. Вы спрашивате, «Покажите мне где на этом сайте и когда я стала себя позиционировать как литагент?» (с)
                Я отвечаю вам вашей же цитатой: «И я не просто литературный агент — я создатель, руководитель проекта, иллюстратор и т.д.» (с)

                  1. Наталья, здравствуйте. Я прочитал 49 частей дневника домового. И считаю, что вам не стоит сильно переживать. С каждой частью, всё хуже и хуже. Слог однообразен. Уже с 40-й части становится скучно читать. Если вначале было интересно и интригующе, то дольше всё предсказуемо и глупо. А вот то что вы продвигаете других молодых авторов, за это вам огромная благодарность. А неблагодарных «свиней» в нашей стране всегда хватало. Вам желаю терпения и удачи.

          3. Наталья, сначала присоединилась к Вашему проекту (группа Вконтакте), в основном из-за «дневников», потом по приглашению зашла к Евгению. Сейчас читаю новых авторов, не всё конечно, но многое нравится. Спасибо Вам Наташа за труды, держитесь и не сдавайтесь.

          4. Наталья, я всегда на стороне правды. Не нужно сейчас никому ничего доказывать: умный не спросит, а дурак не поймет.. ЧеширКо несомненно талантлив и его произведения читаются на одном дыхании, но и других талантливых начинающих писателей тоже немало. Если слава затмила разум и жажда «бабла» взяла верх над рациональностью, то это не ваша проблема, а проблема того, кому.. Это вам будет уроком (горький, но опыт) на будущее, что все фин.обязательства и сотрудничества необходимо даже формально прописывать на бумаге, желаю больше не столкнуться больше с такой ситуацией. Неужели человек не понимает, что впоследствии он мог бы получить больше выгод при сотрудничестве с проектом дневники онлайн, потому что он уже раскручен и имеет множество поклонников и постоянных читателей, чем при самостоятельной работе? И жнецом и гнецом и на дуде игрецом тяжело быть и каждый должен заниматься свои делом: писатель писать, промоутер — продвигать. Да, согласна, что Чешир знает что-то больше, чем простой человек и заглядывает глубже чем это возможно кому бы то ни было, но и этот «талант» имеет свойство изживать себя без поддержки и подпитки. Очередной «творчески кризис» расставит точки над i.
            Желаю чтобы все встало на свои места )) Дневники читать продолжаю с удовольствием и мне не важно какие отношения у руководителя проекта и авторов, если произведения стоящие. Успеха Вам! :)

      2. Наталья, все что вы написали пахнет дешовой мыльной оперой! » однажды мне дочь прочитала…о, я как раз хотела сделать дневники» такое лицимение , противно!.
        Вы пишите что вы соавтор ? Разве вы помогали писать?! Нет?!
        Как интересно по закону я нарушаю ваши права читая произведения настоящего автора?!
        Автор поработал с вами, больше в вас не нуждается, что тут сказать, он вправе выбирать с кем работать, значит вы плохо работали, раз не устроили автора!
        Евгений, продолжает писать, а вы никто без него. ..
        В каждой строчке » я руководитель проекта» складывается ощущение , что вы сами себя убеждаете в том что вы кто то….

        1. Повторюсь, что я организовала печать книги по цене печати в два раза дешевле, чем нашел юноша, договор с издательством АСТ был заключен более выгодным, благодаря моему участию, и т.д. Но вам и ему ясно, что это плохая работа?) Это единственный мотив не выполнения договорных обязательств?) И если вы взялись мне все объяснять, тогда скажите, а отчего такая надежда на то, что они не подлежат исполнению из-за того, что не были заключены на бумаге?)

          Да, пока Вы торговали пивом я помогала писать. А вы два года заходите и топчите этот проект, показываете свое неуважение. Привет Челябинску.

          1. А чем вы лучше тех, кто торгует пивом? Вы вообще кто? Вы пытаетесь торговать чужим талантом. ЧеширКо — талантливый автор. Он создает, это его произведение. И он уникален. А таких клерков как вы пруд пруди. Вы его искали, а не он вас. Вы в нем нуждались. Вы хотели на нем урвать — не получилось — и началась эта нудная писанина с жалобами читателям. Очень некрасиво вы выглядите сейчас в своей нескончаемой бабской истерике и злобных огрызаниях в адрес пользователей. Некрасиво и жалко.

            1. Не вправе давать оценку вашему сообщению, но позволю себе задать вам вопрос. Вы читаете других авторов на этом проекте — Дениса Пылева, Акима, Мари Лепс, Лину Фан? После вашего ответа скажу почему спросил.

            2. Наталья, не ставьте чужой труд на оном уровне с своей низкопробностью. Вы может сейчас хоть треснуть от злобы на мой комент, миру от этого станет лучше))) Таких умных очень много, хотелось бы увидеть хоть что-то из ваших работ, или вы только орать можете? Может быть JuNaVi и клерк, но весьма компетентный и во многом честный. Талант Евгения стал тонуть в этом дневнике, и реально в конце уже не так интересно. Так что пусть каждый занимается своим делом., а вот бабскую истерику вы бы гражданочка прекратили бы сами, как и начали.

            3. Не удивлен, что защищаете чеширко. Даже серийные убийцы имеют адвокатов. У меня растет дочь. Я очень не хочу, что бы в ее личной или деловой жизни появился вот такой чеширко. Пусть он будет в вашей.

        2. Что же вы, женщина, так чужому успеху завидуете, откровенно, неприкрыто, ядовито. Вам себя не жалко?

      3. Наталья, добрый вечер. Зачем то проект закрывать? Решил перечитать «Лекарь сказочных душ» а тут такое… Зачем же людей радости лишать? Может у вас с автором и неполадки, но тексты можно было бы оставить.

        1. Евгений, добрый вечер. Юноша требует удаления, пишет жалобы в поисковики и Вконтакте. В Вконтакте по его заявлению техподдержка удалила все посты в группе http://vk.com/dnevnikionline, которые имели копирайт «ЧеширКо — Дневники.Онлайн». Жалобы в поисковик пишутся регулярно в теч. полугода

  21. Пишет автор хорошо, но вот как человек оказался…. Печально в общем.
    Сам имел опыт общения с ним, хотел спросить разрешение на экранизацию нескольких его рассказов в виде короткометражных фильмов. Никакого адекватного ответа, кроме как «пришлите свое портфолио» и после «такое я и сам сделать могу!» не услышал. Вообще не понимаю, какое это имеет отношение к просьбе о разрешении использования работ в качестве сценария. В общем, как-то сложно все.

  22. Зашел к нему, а в обсуждениях у него как бы сказание о том, как все было, но как он как бы видит. Он весь такой бедный пострадавший, а Вы такая вся плохая и заметили, что ни слова спасибо ни разу, вот нигде и никогда? Такое происходит сплошь и рядом, правда? Продюсирование дело неблагодарное. У Вас же замечательная идея была, замечательный проект. Отсудите свое и вложите в новых авторов. Успехов Вам!

    1. Я была разочарована в Чеширко ещё летом,когда на моих глазах им удалялись посты с благодарственными отзывами читателей в адрес других авторов(ну как же не Чеша!!!).Если бы не увидела сама,не поверила бы.Его Домовой предстал для меня в другом обличьи: подлом,лицемерном,тщеславном.Перестала читать.Что касается «сора из избы»,то знаю,что весь «сыр-бор» он сам и затеял ,и выносил его ещё тогда,когда литагент «ни сном,ни духом».Но таков стиль поведения этого человека,он так же будет вести себя и с другими людьми.Да только ОНО им надо будет?

  23. Поддерживаю. Все должны узнать правду. Тем более, когда другая мужская сторона выставила Вас в неприглядном виде, пытаясь себя отбелить, то очень уместно дать ответ как все было. Не мужские поступки как были так и есть.

  24. Ну, правда, чешите к чешу кому здесь кисло, что же вы тут третесь до сих пор, не понятно. Видела, давно уже, его выброс мусора на Наталью. И правильно сделала, что написала сейчас ответ все как было, видно достали уже. Это поступок. Советую взять хорошего юриста, проконсультироваться и в суд. Не надо замалчивать такие факты.

  25. Давно пора было дать ему ответ, читала, как он Вас грязью обливал у себя. Весь такой «белый и пушистый». Сейчас мало порядочных людей, никому верить нельзя, только самым близким людям.

  26. Первый раз вижу литературного агента, который выносит «сор из избы». На сайте Евгения полностью отсутствует тема обсуждения рабочего конфликта. Как говорится «почувствуйте разницу».

    1. Полностью согласна с вами! Это выглядит очень грязно и «подло» как то .. Существуют какие-то разногласия , так решайте их внутри, а не выносите публично так «мерзко»

      1. Ну, кто бы про мерзость и грязь говорил, только не Вы, торгующая дипломами. Вы давно были заблокированы на проекте и в частности по просьбе ЧеширКо тоже, но только после его ухода с проекта я блокировку с Вас сняла. Что бы Вы могли повысказываться дальше.

    2. Вы лукавите или не знаете(?), что та сторона «вынесла сор из избы» уже давно на своем новом проекте. Я же рассказала по просьбе читателей все как было и ответила на вопрос почему продажа приостановлена. И я не просто литературный агент — я создатель, руководитель проекта, иллюстратор и т.д., чьи права были нарушены. В данный момент нарушены права и новых авторов.

  27. Прожитые мною (немалые) годы показывают, что в конфликте виноваты ОБЕ стороны, как правило! Поэтому я, прочитав данный опус на тему «АхкакойплохойЧеширко» и «Ахкакойзамечательныйпострадавшийсоздательсайта» склонна «делить все как минимум на 5»))), преувеличения, обиды, не поделенные гонорары и много еще чего…..А жаль…очень жаль…именно Чеширко я читала с преогромным удовольствием, попыталась читать рассказы других авторов…мда…кисло как-то, господа!

    1. Читайте классическую литературу, в свои годы Вы еще многое узнаете. Авантюристы, карьеристы, предатели, воры — они существуют и в этом вина их родителей, а не тех, кто им доверился. Я за зарплату работаю, Вы за зарплату работаете, а если Вам ее не отдадут за год? Промолчать, никому не говорить, винить себя? Самый большой вопрос: что же Вы здесь забыли с кислой миной? Но вот до Вашей зарплаты дела никому нет, как и до Вас. Кто Вас знает? Кто такая Неля? А проект жаль, правда. Какому количеству людей добро и хорошее настроение дарил, чувствуется душой болел за все. А за проектом стоял его создавший Человек. Не ценить, не уважать его сейчас…плохо…Нас учили другому.

  28. (с)» ….Убить упрямую тварь, – шепнул Азазелло. ….» первое что пришло в голову когда прочитал описание ситуации с «автором».

  29. Чтиво на раз, можно читать только в интернете частями, книгой не интересно. Да, и дальше 10 части читать не стоит. Шутки тяжелы, натянуты, создается впечатление, что они повторяются. Зря автор так затянул, коммерция его испортила.

    1. Как говорят в народе: Хочешь потерять друга, одолжи ему денег. Ситуация налицо

  30. Пипл, Дневники Домового, это не литература!! Куда смотрит издательский мир, куда катится! Очнитесь, люди! Читайте хороших авторов.

  31. Благодарю автора!! Давно так от души не смеялась. Произведение ссссууупппеееерррр!!!!! Ждем продолжения.

      1. «Тимур читала», здесь троллей без Вас достаточно. Явно заблудились. Чешите к Чешу.

  32. Интересно, похоже на Экслера. Еще читал дневник кладбищенского сторожа, вот там ржака.

  33. Классное юморное произведение . Давно так не смеялась . Прочитала мужу , брату , коллегам , 5 раз и каждый раз до слез . Ничего лучшего не помню

    1. замечательно написано,хохотали с дочкой ,особенно про попа: у нас точь-в-точь так и было,еще и попу досталось,пока мы не поняли,что это домовой.Так и живем теперь дружно

  34. Спасибо автору! на работе дамочки, сотрудницы магазина, читают смеются)) Мне лично нравиться, что автор обращается ко многим героям и персонажам, Гоголь, Ассоль… и события упоминаются, которые нам близки и знакомы , смотрели Иван Васильевич меняет профессию или готовится к земле)))) вобщем, круть! как узнал про дневник, пришел с работы сразу повесил на стене в вк в новость друзьям))) Благодарим!!!

  35. Смеялась до слез каждый раз,как перечитывала другому члену семьи. Ржали весь день!
    Ночью с грохотом свалилась с полки в ванной мыльница! 10 лет стояла,а тут вдруг упала !
    Мы решили,что домовой обиделся.

  36. Спасибо огромное. Зарядилась позитивом на неделю ))))) Жизнь окрасилась в яркие краски. Очень здорово.

  37. Спасибо за юмор )))
    Это нечто,прочитал в ВК часть из Домового в первые,потом нашёл ссылку,теперь читаю целиком ))
    Спасибо,улыбка с лица не сходит ))) кину ссылку товарищам :-) Продолжайте про Домового :-)
    Благодарю за позитив и хорошее настроение!

  38. Смеялась до слез. У нас по роду, весь женский пол, с этим проказником дело имел. Настрадались бедолаги, а мне он только пару раз показывался, но не трогал никогда. После прочтения вашего дневника, он даже симпатичен мне стал. Пусть вдохновение творить, вас никогда не покидает. Спасибо за позитив…

    1. Елена, вы о чем? У вас просто отсутствует чувство юмора!( Это печально!:(

  39. Hotela zapostit foto nashego domogogo s kotom, no nelzya tut foto vstavlyat.

    Davaite Budem vykladyvat v instagram pod #domovoiikot nashih lyubimtsev

  40. Огромная благодарность Автору!!! Прочитав дневники, почему-то вспомнила «Понедельник начинается в субботу» )))))

  41. Юмор продлевает жизнь!!!!!
    Спасибо автору!! Первый раз, когда читала мужу в слух, уже после нескольких записей хохотала так, что читать уже была не в состоянии!!!!

  42. Супер! Супер! Супер! Многие здесь правы, давно такого юмора не встречалось!
    Спасибо!!!

  43. Спасибо за позитив.
    Привет вашим домовятам.
    Нас окружает пространство. А что это и кто там !?

  44. Во всем можно найти позитив и негатив — это где то внутри нас. А рассказ классный. Учимся сдерживать негатив. Привет вашим домовенкам.

  45. Начала чтение записок-откровений домового, поняла, что ничего лучшего, в сетях, пока еще не встречала)..спасибо за доставленное удовольствие, с нетерпением пошла читать дальше)

  46. Мне сбросили на электронку несколько дней из дневника, прочитала, понравилось. Нашла в нете продолжение, оборжалась пока читала. Спасибо автору, ты красавчик.

  47. А я не смогла найти вторую часть дневника. Помогите пожалуйста отыскать ее! за ссылку буду БЛАГОДАРНА!

    1. Да, супер ! Но (удалено) защищать текст ? от кого ? Дорогой автор, зачем вы это делаете ? эта защита от безобидных чайников, ибо скопировать текст для профессионала это не проблема, а именно от них вы пытаетесь защитить себя. Видит бог вы меня просто провоцируете выложить ваше произведение в свободную скачку, так, назло, чтоб не умничали, да и людям добро сделать, а то бедолаги вместо того чтоб распечатать и сидеть где ни будь в метро или на унитазе тихонько понемногу почитывать им приходиться втыкать глазами в компьютер, что не безопасно для зрения.
      Нет, вот теперь точно, скину текст в свободный доступ, позже всем кину ссылку на произведение.

      P/S заранее предполагая скулеж на тему типа — Ой, а как же бедный автор и его труд, скажу автору следующее, чего то не устраивает?, не пиши, не создавай, не парься, иди слесарем на завод, от твоего творчества страна ничего не потеряет, а вот от отсутствия профессионального слесаря страна пострадает ! Оборонку поднимать надо! :) , а то взяли блин привычку «бабосы» по легкому рубить в интернете.

      1. Сам с собой поговорил, сам себя расстроил, успокоил и разозлил))
        Слазь уже с унитаза!))

        P.S.
        Вы ведь охранкой приторговываете? Поверьте, от вашей работы государству тоже мало пользы. Так что бросай торгашить, пошли на завод!))

      2. Может Вам еще ключи от квартиры отдать?)) Все вопросы по защите материалов сайта к разработчику проекта, пожалуйста, контакты в соответствующем разделе. Автора не трогайте. А страна сама решит пострадает или нет. Давайте не указывать кому что делать и кем быть. У страны много проблем. Пока мы тут комментируем и отвечаем кто-то за Родину в бой идет, кто-то усыновил сироту или перечислил гонорар на спасение ребенка, которого не спасает государство и т.д. Не судите и не судимы будете…
        Попытайтесь посмотреть с другой стороны. Этот сайт, образно, своя маленькая страна для его владельца. Защита от копирования это оборонка его страны. Или представьте себе своя личная библиотека. Вот Вы приходите в библиотеку и говорите, что хотите дать библиотечную книгу почитать всем желающим или тем кто в туалете у вас дома сидит, а библиотекарь говорит Вам нет. Тогда Вы вырываете из книги листы и уносите, а при этом оправдываетесь, что спровоцировала Вас библиотекарь своим запретом. Кто еще Вас может спровоцировать, наверное женщина, которая сказала нет, Вы ее силой возьмете, и еще, наверное собственник особняка с бронированной дверью и собственник Майбаха, Вы со слесарем оборонного завода явитесь взламывать его владения.
        Скорее всего Ваша квартира на замке, возможно есть автомобиль и с сигнализацией. А ведь если захотят специалисты-взломщики взломать, то взломают, значит Ваша защита от «чайников»?
        И что-то как чужое раздать так Вы первый, а номер своей банковской карты с пин-кодом забыли оставить, раздайте благотворительным фондам и оборонке нашей страны, свой адрес не написали и не закрывайте дверь на ключ…

      3. Звон пиастров в чужом кармане опять не даёт «нам» покоя?
        От тебя толку не будет нигде.
        Тем более на заводе.
        Советами всех замучаешь(редактировано модератором).

  48. Мы не пишем дневников. Нам нельзя писать, про прошлое и так все знают, а про будущее опасно — всё написанное используют супротив нашего покоя и радости.

  49. Где-то уже попадалось это произведение, посмеялся:).
    Кстати, домовые не душат. Этим занимается другая пакость, да и не только удушением. Весьма мерзкая и бороться с ней не каждый может.

  50. Спасибо за позитивчик и чтиво для подъема настроения!! Хоть и матерно чисто по русски, читается легко и без оскомины. ;-)) Желаю дальше творить сие доброе дело для общей пользы!!!

  51. у меня тоже живет домой. мирно всё до тех пор пока я не по убираю. все блестит, все на своих местах. и тут заходит кошка с наглой мордой, с глазами по железному рублю и начинается))))))))))))))

  52. Если честно я раньше боялась своего домового, а теперь спокойно отношусь. Лучше понимать его стала. Спасибо вам. Я теперь знаю кто моего парня душил)))))))))

  53. Очень классное произведение!! Мне муж скинул ссылку на 1 часть. Я не смогла оторваться пока на прочитала все!!! С мужем «Дневник» обсуждаем уже четвертый день, все время смеемся. Очень помогает при «кризисе». Спасибо за произведение. Пишите продолжение!!!

  54. Спасибо огромное за позитив! Впервые на пару недель на моём лице улыбка! :))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *